Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, , , po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2003 r. sygn. akt I SA/Lu 460/03 w sprawie ze skargi Iwony K., Andrzeja M., Spółki Jawnej "B." w T. na decyzję Izby Skarbowej w L. Ośrodka Zamiejscowego w Z. z dnia 16 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie opłaty skarbowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2003 r. I SA/Lu 460/03 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w L. Ośrodka Zamiejscowego w Z. oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w T. w przedmiocie opłaty skarbowej.
W dniu 1 kwietnia 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. reprezentowany przez radcę prawnego Dorotę B. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/, w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną w dniu 1 kwietnia 2004 r. /data stempla pocztowego/, a więc dzień po upływie terminu przewidzianego w powyższym przepisie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu, o którym mowa w art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do przepisu art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.