Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. B. i J. G. - Firma Handlowa "[...] S.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2339/02 w sprawie ze skargi J. B. i J. G. - Firma Handlowa "[...]" S.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej W Szczecinie z dnia 27 września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić skarżącym: J. B. i J. G. - Firma Handlowa "[...]" S.C. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł. (słownie: pięćdziesiąt złotych). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 3 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżących - J. B. i J. G. - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2339/02, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 20 grudnia 2004 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r.
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. B. i J. G. - Firma Handlowa "[...]" S.C.
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2339/02 w sprawie ze skargi J. B. i J. G. - Firma Handlowa "[...]" S.C.
na decyzję Dyrektora Izby Celnej W Szczecinie z dnia 27 września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a:
1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. Zwrócić skarżącym: J. B. i J. G. - Firma Handlowa "[...]" S.C. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł. (słownie: pięćdziesiąt złotych).
U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia 3 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżących - J. B. i J. G. - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2339/02, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.