Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku NSA w przedmiocie podatku od towarów i usług
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.) Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędzia NSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. z siedzibą w R o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt I FSK 1533/11 oddalającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 230/11 oddalającego skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt I FSK 1533/11, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "p.p.s.a.") oddalił skargę kasacyjną Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. z siedzibą w R. (dalej skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 230/11, którym oddalono skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 stycznia 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 25 listopada 2013 r. skarżący, na podstawie art. 285 a § 3 p.p.s.a., złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem (art. 9 art. 131, art. 132 ust. 1 lit. b, art. 203 Dyrektywy 2006/112/WE) rzeczonego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W złożonej skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem skarżący wniósł o:

1) stwierdzenie niezgodności wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2013 r. sygn. akt I FSK 1533/11 z art. 131, art. 132 ust. 1 lit b, art. 203 dyrektywy 2006/112/WE (dyrektywy 112), art. 10 i art. 249 Traktatu UE oraz poprzedzającego wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 26 maja 2011 roku sygn. akt I SA/Rz 230/11 oraz naruszenia art. 25 § 3, art. 170, art. 183.art. 184 p.p.s.a

2) zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.

Ewentualnie, jeżeli NSA nie podziela stanowiska skarżącego, co do rażącego naruszenia art. 131 i art. 132 ust. 1 lit. b dyrektywy 2006/112/WE, art. 249 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską skarżący wniósł o :

3) zawieszenie postępowania i wystąpienie w trybie prejudycjainym z pytaniem do ETS, czy art. 132 ust. 1 lit. b dyrektyw 2006/112/WE nakłada na R. R obowiązek rezygnacji z pobierania podatku od wartości dodanej tak od opieki szpitalnej i medycznej jak i od czynności ściśle z tą pieką związanych, czy też czyni podatnika w rozumieniu art. 9 tej dyrektywy nabywającego czynności ściśle związane z opieką szpitalna i medyczna konsumentem, który jest ukarany za to, że świadczy opiekę medyczna zwolnioną z podatku od wartości dodanej i musi zapłacić podatek od wartości dodanej nabywanych czynności ściśle związanych z opieka szpitalna i medyczna, jako podatek nienależny (czynności zwolnione z podatku) z zysku po opodatkowaniu?

4) o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy WSA w Rzeszowie do ponownego rozpoznania - w przypadku uznania przez Naczelny Sąd Administracyjny, iż w niniejszej sprawie zachodzi zarzucane w skardze naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na wynik sprawy, oraz naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy.

5) zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt I FSK 1533/11, podlega odrzuceniu.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący już raz składał skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku I FSK 1533/11. Skarga ta była oparta na zbliżonych podstawach i argumentacji, jak skarga obecnie rozpoznawana.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów