Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.): Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 414/13 w sprawie ze skargi P. L. Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 7 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 października 2014 r. zawiesił niniejsze postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego Naczelnego Sądu Administracyjny zadanego w sprawie o sygn. akt I FSK 1389/12.
Postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie zainicjowanej ww. pytaniem prejudycjalnym Naczelnego Sądu Administracyjnego zakończyło się wyrokiem wydanym w dniu 16 kwietnia 2015 r., w sparwie C - 42/14.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania wskazana w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2014 r. ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał rozstrzygnięcie w sprawie C - 42/14, należało podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.