Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 686/18 odrzucające skargę J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 21 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z 29 października 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 686/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. Ł. (dalej skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 21 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu sąd I instancji wskazał, że skarżący złożył skargę na ww. decyzję. Zarządzeniem z 20 marca 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 30.599 zł - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w terminie do uiszczenia wpisu wniósł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 2 maja 2018 r. starszy referendarz sądowy WSA w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwu wniesionego przez skarżącego WSA w Warszawie postanowieniem z 29 maja 2018 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. Następnie postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. WSA w Warszawie odrzucił wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie sądu z 29 maja 2018 r.

Na podstawie zarządzenia z 29 sierpnia 2018 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 20 marca 2018 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 30.599 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 sierpnia 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał 7 września 2018 r.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W dokumentach księgowych WSA dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (stan na 15 października 2018 r.).

Ponieważ w terminie zakreślonym przez sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. WSA skargę odrzucił.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący, wnosząc o jego uchylenie i zwolnienie go od wpisu w całości lub do wysokości kwoty, która w ocenie sądu jest możliwa do poniesienia przez skarżącego, zarzucił naruszenie art. 2 Konstytucji RP w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji w zw. z art. 1 § 1 i § 2 oraz art. 4 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych poprzez pozbawienie możliwości kontroli legalności działań administracji w wyniku błędnej oceny przez WSA roli wpisu sądowego jako daniny publicznej i oceny możliwości wniesienia wpisu przez skarżącego oraz art. 106 § 1 i 5 P.p.s.a. w zw. z art. 244 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. polegające na nieprzyznaniu prawa pomocy, mimo spełnienia ku temu przesłanek, o których mowa w art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1 i art. 141 § 4 P.p.s.a. na skutek błędnej oceny sytuacji (ekonomicznej, zdrowotnej) skarżącego w zakresie możliwości poniesienia wpisu sądowego, co doprowadziło do naruszenia prawa skarżącego do sądu zagwarantowanego w art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej