Zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 760/16 odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 6 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. przywrócić skarżącemu G. L. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 760/16, po rozpoznaniu wniosku G.L., odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 6 lipca 2016 r. w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 13 października 2016 r. skarga G. L. została odrzucona z uwagi na jej nieopłacenie.

W tym samym dniu (koperta k. 32 akt sądowych) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, uiszczając jednocześnie brakującą część wpisu od skargi w kwocie 400 zł.

Skarżący uzasadniał, że z powodu nieodebrania przesyłki nie wiedział o konieczności uzupełnienie braku fiskalnego skargi i uczynił to niezwłocznie, gdy uzyskał taką informację drogą telefoniczną.

Odmawiając przywrócenia terminu Sąd pierwszej instancji stwierdził, że skarżący nie tylko nie wykazał ale nawet nie próbował wykazać obiektywnie niezależnych przyczyn, które uniemożliwiły mu uiszczenie brakującej części wpisu od skargi z zachowaniem ustawowego terminu.

Zdaniem Sądu skarżący podał jedynie, że z uwagi na nieodebranie przesyłki nie miał wiedzy o konieczności uzupełnienia wpisu od skargi. Taka argumentacja jednak z całą stanowczością nie może - w ocenie Sądu - uzasadniać przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Istotnie, wezwanie do uiszczenia brakującej części wpisu od skargi w kwocie 400 zł zostało skarżącemu doręczone z wykorzystaniem fikcji prawnej doręczenia, przewidzianej regulacją ustawową (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Funkcją ustanowionej w tym przepisie fikcji prawnej doręczenia jest zapewnienie szybkości postępowania i ochrona interesów stron zwłaszcza o sprzecznych interesach. Ten tryb doręczenia może mieć miejsce dopiero w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy, czyli w sposób przewidziany w art. 65 - 72 P.p.s.a . Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, a skarżący ani nie podważył domniemania doręczenia przesyłki w tym trybie, ani nie wskazał obiektywnych okoliczności, które uniemożliwiły mu odebranie przesyłki z urzędu pocztowego.

Sąd zauważył ponadto, że w sytuacji, kiedy pod adresem skarżącego doręczyciel pozostawił dwukrotnie zawiadomienia o złożeniu przesyłki w placówce pocztowej, to skarżący - starannie działając - powinien uwzględnić również od kiedy biegnie termin do należytego opłacenie skargi.

W ocenie Sądu pierwszej instancji w przedstawionych okolicznościach faktycznych skarżący nie uprawdopodobnił, że po pierwsze dołożył wszelkich starań przy prowadzeniu swoich spraw, a po drugie, że nieodebranie przesyłki było uzasadnione okolicznościami od niego niezależnymi. W rezultacie skarżący nie uprawdopodobnił, że nie opłacił wpisu w prawidłowej wysokości w terminie bez swojej winy.

Na powyższe orzeczenie skarżący wniósł zażalenie, w którym domaga się o uchylenia zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej