Zażalenie od postanowienia WSA w Warszawie w sprawie w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. i 2009 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. sp. z o.o. z/s w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 367/15 w zakresie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. i 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

I FZ 60/16

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 367/15, działając na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej p.p.s.a., odmówił dopuszczenia S.J. i M.M. (Wnioskodawcy) do udziału w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. (dalej Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 grudnia 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r., i 2009 r. S.J. i M.M. wnieśli o dopuszczenie ich do udziału w sprawie, jako byłych członków zarządu R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej K. sp. z o.o. z siedzibą w W.), dalej "Spółka" w charakterze uczestników postępowania. Uzasadniając wniosek wskazali, że w przeszłości byli członkami zarządu Spółki i z tej okoliczności wywodzą swój interes prawny do występowania w sprawie. Podnieśli, że w przypadku oddalenia skargi na zaskarżoną decyzję dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r., i 2009 r., na Wnioskodawcach może ciążyć ewentualna odpowiedzialność odszkodowawcza na podstawie art. 293 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej "k.s.h.") lub też solidarna odpowiedzialność majątkowa na podstawie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmawiając Wnioskodawcom dopuszczenia ich do udziału w postępowaniu wskazał, że uczestnikiem postępowania na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a., może być zatem tylko taki podmiot, któremu przysługiwała legitymacja materialnoprawna w postępowaniu zakończonym wydaniem zaskarżonego aktu, ale który w tym postępowaniu nie brał udziału, bo tylko wtedy wynik tego postępowania będzie dotyczyć jego interesu prawnego (por. postanowienie NSA z 21 listopada 2005 r., I FZ 471/05, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Sąd dodał, że postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie zostało wszczęte wskutek skargi wniesionej przez Spółkę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r., i 2009 r. Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja w żaden sposób nie dotyczy praw i obowiązków Wnioskodawców i tym samym rozstrzygnięcie Sądu w sprawie ze skargi Spółki nie będzie miało wpływu na ich interes prawny. W ocenie Sądu, sama potencjalna możliwość przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania Spółki na członków jej zarządu nie wskazuje jeszcze na wystąpienie interesu prawnego po stronie Wnioskodawców (por. znane Wnioskodawcom postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 645/15; dostępne w bazie CBOSA). W związku z powyższym, w ocenie Sądu, Wnioskodawcy posiadają jedynie interes faktyczny, a nie interes prawny, który uprawniałby ich do uczestnictwa w postępowaniu przed Sądem. Wnioskodawcy, w zażaleniu na powyższe postanowienie zaskarżyli je w całości, wnieśli o jego zmianę poprzez dopuszczenie ich do udziału w sprawie, ewentualnie o uchylenie postanowienia w całości. Zarzucili naruszenie art. 33 § 2 p.p.s.a. Argumentowali, że niekorzystne dla Spółki rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi wywoła konkretne konsekwencje materialnoprawne dla Wnioskodawców w związku z powstaniem ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 293 § 1 k.s.h. oraz art. 116 Ordynacji podatkowej. Ponadto wskazali, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło uchwały o dochodzeniu przez nią od Wnioskodawców roszczeń o naprawienie szkody powstałej na skutek nieprawidłowego rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych oraz o podatku od towarów i usług za okres 2008-2009 r. Spółka w odpowiedzi na zażalenie wniosła o jego oddalenie oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, a zatem należało je oddalić.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej