Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz (spr.) Sędziowie NSA Edward Janeczko Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi S. M. o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku w sprawie ze skargi S. M. na bezczynność Prezydenta Miasta G. w przedmiocie zwłoki w udzieleniu odpowiedzi na wniosek p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania
S. M., powołując się na art. 77 ust. 1 Konstytucji RP oraz na przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843), wniósł o "stwierdzenie niezgodności czynności z prawem", zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa 40.000 zł, za wyrządzoną krzywdę, poprzez stosowanie nieuzasadnionej zwłoki oraz zwolnienie w całości z kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga ta podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 6 ust. 2 powoływanej ustawy, skarga o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powinna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających to żądanie. W rozpoznawanej sprawie S. M.nie wystosował wymaganego żądania i w związku z tym nie przytoczył okoliczności na jego poparcie. Wniesienie skargi niespełniającej przedstawionych wymagań skutkuje - na mocy art. 9 ust. 1 ustawy - jej odrzuceniem, bez wzywania do uzupełnienia braków.
Z przytoczonych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.