Skarga J. J. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie zasiłku celowego
Uzasadnienie strona 3/3

W dniu 22 grudnia 2014 r. (data prezentaty sądu) skarżący wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania przed tym Sądem. Odniósł się do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt I OPP 124/14 w zakresie w jakim odrzucono jego poprzednią skargę na przewlekłość postępowania przed Naczelny Sądem Administracyjnym oraz nawiązał do poprzednich postępowań toczących się przed Sądem odwoławczym o sygn. akt I OPP 32/13 i I OSK 2357/11. Skarżący wywiódł, że Naczelny Sąd Administracyjny prowadzi postępowania przewlekle, nie uwzględnia "środków prawnych" składanych w jego toku przez skarżącego, narusza podstawowe zasady postępowania sądowego oraz pomija fakt, że skarżącemu należą się żądane świadczenia z pomocy społecznej.

W dniu 19 stycznia 2015 r. (data prezentaty sądu) WSA w Krakowie nadesłał akta opisanej wyżej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W przedstawionym stanie faktycznym skarga na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm. - zwanej dalej ustawą) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.

Przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie toczy się obecnie żadne postępowanie. W sprawie o sygn. akt I OSK 2357/11 Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną i uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę WSA w Krakowie do ponownego rozpoznania. Również w sprawie I OSK 836/13 Naczelny Sąd Administracyjny zakończył postępowanie, albowiem w dniu 12 sierpnia 2014 r. kolejny raz uchylił wyrok WSA w Krakowie i przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Jak wynika z akt sprawy również postępowania ze skarg na przewlekłość, które toczyły się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym (sygn. akt I OPP 32/13 i sygn. akt I OPP 124/14) zostały zakończone postanowieniami z dnia 21 maja 2013 r. i z dnia 7 listopada 2014 r. Podkreślić należy, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu, co oznacza, że są prawomocne od chwili ich wydania. Tym samym z chwilą wydania orzeczenia, postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostaje zakończone.

W tym stanie rzeczy - na podstawie art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 powołanej ustawy w związku z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - należało odrzucić skargę na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Strona 3/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego