Skarga G. L. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu (sygn. akt 4/IISA/Po2806/03) w sprawie ze skargi na postanowienie SKO w Poznaniu w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Uzasadnienie strona 2/2

W związku z tym Przewodnicząca Wydziału IV pismem z 15 stycznia 2004 r. poinformowała G. L .o zasadach obowiązujących przy wyznaczaniu spraw do rozpoznania na rozprawie oraz wynikającym z tego okresie oczekiwania, ale z uwagi na treść jej pisma z 19 grudnia 2003 r.o którym wyżej mowa, postanowiono w tym przypadku przyspieszyć rozpoznanie sprawy i skierować ją do rozpoznania poza kolejnością na rozprawie w lutym 2004 r.

Ponieważ z dniem 1 stycznia 2004 r. w związku z wejściem w życie ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zmieniły się zasady dokumentowania wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd zwrócił się 5 lutego 2004 r. do skarżącej o uzupełnienie jej prośby z 29 grudnia 2003 r. o zwolnienie od opłat sądowych przez złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Wniosek taki złożyła G. L. 12 lutego 2004 r. rozszerzając jednocześnie swe żądanie w przedmiocie prawa pomocy o ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 lutego 2004 r. sygn. akt 4/II S.A./Po 2806/03 przyznał G. L. prawo pomocy w zakresie zwolnienia jej od kosztów sądowych, oddalił natomiast wniosek o ustanowienie adwokata.

Na postanowienie to skarżąca złożyła w dniu 4 marca 2004 r. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Po rozpoznaniu tego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 czerwca 2004 r. sygn. akt OZ 162/04 uchylił zaskarżone postanowienie w pkt. 2 dotyczącym oddalenia wniosku o ustanowienie adwokata i przekazał w tym zakresie wniosek skarżącej do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. Sąd ten postanowieniem z 16 lipca 2004 r. przyznał G. L. prawo pomocy w formie ustanowienia dla niej adwokata z urzędu. 20 lipca br. postanowienie to zostało przez Sąd przesłane do Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu. W dniu zaś 10 sierpnia 2004 r. wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą ustanowionemu dla niej adwokatowi. Pełnomocnik G. L. adwokat J. K. zwróciła się 31 sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sporządzenie kserokopii określonych kart z akt sądowych i akt Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. 1 września 2004 r. Sąd przesłał adw. H. K. żądane kserokopie kart z akt sądowych i jednocześnie przekazał na 14 dni akta administracyjne sprawy.

Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Poznaniu wraz z wnioskiem pełnomocnika strony o sporządzenie kserokopii kart z akt Kolegium, 16 września br. Kolegium zwróciło akta sprawy Sądowi. Natomiast 24 września br G. L. wniosła sprawę na przewlekłość postępowania sądowego. Przebieg postępowania sądowego w rozpoznawanej sprawie w dotychczasowym zakresie nie pozwala na podzielenie zarzutów skargi o nieuzasadnionej zwłoce w rozpoznaniu skargi sądowoadministracyjnej wniesionej przez skarżącą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z 27 listopada 2003 r..

Przewodnicząca Wydziału IV w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu uwzględniając prośbę skarżącej z 19 grudnia 2003 r. postanowiła wyznaczyć jej sprawę poza kolejnością w lutym br. To, że do rozpoznania sprawy w tym terminie nie doszło nie nastąpiło z winy Sądu. Związane to było z koniecznością rozpoznania przez Sąd najpierw wniosków strony o przyznanie jej prawa pomocy, początkowo wniosek w tym zakresie dotyczył zwolnienia od kosztów sądowych a później został rozszerzony również i na ustanowienie adwokata z urzędu. Podejmowane w związku z tym przez Sąd czynności nie doprowadziły do przewlekłości postępowania o jakiej mowa w w/w ustawie z 17 czerwca 2004 r. Były one niezbędne dla umożliwienia Sądowi podjęcia dalszych działań zmierzających do rozstrzygnięcia sprawy.

W świetle powyższego skargę wniesioną przez G. L.na przewlekłość postępowania w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu należało uznać za pozbawioną podstaw i na zasadzie art. 12 ust. 1 powołanej ustawy z 17 czerwca 2004 r. w związku z art. 8 ust. 2 tej ustawy i art. 197 . par. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) - oddalić.

Strona 2/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6210 Dodatek mieszkaniowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze