Skarga A. T. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. akt II SO/Go 2/11 w sprawie z wniosku Burmistrza S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem S. a Burmistrzem Miasta i Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do udzielenia pomocy finansowej A. T.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Jan Kacprzak (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. T. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. akt II SO/Go 2/11 w sprawie z wniosku Burmistrza S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem S. a Burmistrzem Miasta i Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do udzielenia pomocy finansowej A. T. postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 1 lipca 2011 r. A. T. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim (sygn. akt II SO/Go 2/11), w sprawie z wniosku Burmistrza S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem S. a Burmistrzem Miasta i Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do udzielenia pomocy finansowej A. T. Skarżący wniósł o stwierdzenie, że w sprawie sądowej II SO/Go 2/11 nastąpiła przewlekłość postępowania oraz o zasądzenie na jego rzecz kwoty 4.000 zł. Dodatkowo skarżący wniósł o ustanowienie pełnomocnika do "prawidłowego napisania tej skargi". Skarżący wskazał, że pomiędzy organami nie doszło do sporu kompetencyjnego, a sprawa wszczęta przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim powinna zostać umorzona.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 22 lutego 2011 r. Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działający z upoważnienia Burmistrza S. wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem Miasta i Gminy M. w sprawie przyznania A. T. pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 4 marca 2011 r. sygn. akt II SO/Go 2/11 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd ten odrzucił zażalenie A. T. wskazując, że zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł A. T. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 maja 2011 r. oddalił przedmiotowe zażalenie. Z tym samym dniem postanowienie WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 marca 2011 r. o przekazaniu sprawy według właściwości do NSA stało się prawomocne.

Sprawa z wniosku Burmistrza S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie wskazania organu właściwego do udzielenia pomocy finansowej A. T. została zarejestrowana przez Naczelny Sąd Administracyjny pod sygnaturą akt I OW 103/11 i postanowieniem z dnia 12 lipca 2011 r. Sąd ten odrzucił wniosek wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim została wniesiona przez A. T. w dniu 1 lipca 2011 r., a więc po zakończeniu postępowania w sprawie prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 marca 2011 r. sygn. akt II SO/Go 2/11 o przekazaniu sprawy sporu o właściwość do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zobowiązany był do przekazania sprawy do NSA, bowiem sądem wyłącznie właściwym do rozpoznania sporów kompetencyjnych (o właściwość) jest Naczelny Sąd Administracyjny (art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Należy zwrócić uwagę, że po przekazaniu wniosku Burmistrza S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość do Naczelnego Sądu Administracyjnego również ta sprawa została zakończona postanowieniem tego Sądu z dnia 12 lipca 2011 r. o odrzuceniu wniosku.

Strona 1/2