Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku V. S. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I OSK 1137/08 oddalającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 1013/07 w sprawie ze skargi V. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić wniosek
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I OSK 1137/08 oddalił skargę kasacyjną V.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Wnioskiem z dnia 22 czerwca 2009 r. adwokat G. M., będąca pełnomocnikiem z urzędu skarżącej V. S. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie wyroku tego Sądu z dnia 9 czerwca 2009 r. sygn. akt I OSK 1137/08 poprzez rozstrzygnięcie o zwrocie skarżącej udokumentowanych kosztów podróży.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł w wyroku z dnia 9 czerwca 2009 r. o zwrocie kosztów, gdyż do rozpoznania wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponoszone przez Skarb Państwa obejmują dwie grupy wydatków: opłaty oraz niezbędne, udokumentowane wydatki. W ramach wskazanej drugiej grupy kosztów - niezbędnych udokumentowanych wydatków - znajdują się również udokumentowane koszty przejazdu.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 2 i § 3 postanowił jak w sentencji.