Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt IV SAB/Gl 42/12 o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. F. na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w K. w przedmiocie udostępnienia informacji postanawia: 1. oddalić skargę kasacyjną; 2. oddalić wniosek Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w K. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r. (sygn. akt IV SAB/Gl 42/12) umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą A. F. na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w K. w przedmiocie udostępnienia informacji.
Powyższe postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Wnioskiem z dnia [...] października 2011 r. A. F. zwrócił się do Dyrektora Oddziału IPN w K. o udostępnienie następujących dokumentów: [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...] w celu przygotowania publikacji materiału prasowego w czasopiśmie "B." na temat: "Ustalenie powiązań rodzinnych obecnego zastępcy szefa ABW J. M. z wysoko postawionymi funkcjonariuszami służb specjalnych okresu PRL tj. D. M. i D. M.". Pismem z dnia [...] października 2001 r. organ zwrócił się do Naczelnika Delegatury IPN w K. oraz w W. z prośbą o przesłanie akt wskazanych wyżej sygnaturach.
A. F. pismem z dnia [...] listopada 2011 r. złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ I instancji.
Wraz z pismem z dnia [...] listopada 2011 r. Zastępca Naczelnika Wydziału Udostępniania Informacji Naukowej IPN w W. przesłała do Oddziału IPN w K. akta [...] wskazując, że pozostałe żądane akta zostaną przesłane w terminie późniejszym. Pismem datowanym na dzień [...] listopada Zastępca Naczelnika Wydziału Udostępniania Informacji Naukowej IPN w W. poinformowała, że pozostałe żądane przez Oddział IPN w K. akta zostały przygotowane do wypożyczenia.
W toku postępowania ustalono, że żądane dokumenty nie dotyczą badanej osoby, o czym poinformowano wnioskodawcę. Następnie Naczelnik Oddziałowego Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów w K. pismem z dnia [...] listopada 2011 r. poinformował A. F., że w Oddziale przygotowano do udostępnienia dokumenty w oparciu o wniosek dziennikarski. Jednocześnie pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. poinformowano wnioskodawcę o tym, że złożona przez niego skarga na przewlekłe załatwienie sprawy z dnia [...] listopada 2011 r. jest niezasadna.
Wraz z pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. przesłano do Oddziału IPN w K. kolejne dokumenty związane z opisanym na wstępie wnioskiem a następnie poinformowano wnioskodawcę, że w Oddziale przygotowano kolejne wnioskowane dokumenty, a o udostępnieniu pozostałych dokumentów zostanie powiadomiony odrębnym pismem.
W międzyczasie przed Prezesem IPN Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu toczyło się postępowania zainicjowane "odwołaniem" wnioskodawcy z dnia [...] listopada 2011 r., które zakończyło się wydaniem postanowienia z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] mocą którego Prezes wyznaczył dodatkowy termin 14 - dniowy do rozpatrzenia wniosków A. F. uznając zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za zasadne.
Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. A. F. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Dyrektora Oddziału IPN w K. w związku z jego wnioskiem z dnia [...] października 2011 r.