Skarga kasacyjna na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. w przedmiocie odmowy mianowania skarżącego aplikantem pozaetatowym sądowym w okręgu o.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Anna Lech (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wr 34/07 w sprawie ze skargi D. N. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy mianowania skarżącego aplikantem pozaetatowym sądowym w okręgu o. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania

Inne orzeczenia o symbolu:
6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu
Uzasadnienie strona 1/7

Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 34/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D. N. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...],[...], w przedmiocie odmowy mianowania skarżącego aplikantem pozaetatowym sądowym w okręgu opolskim.

W uzasadnieniu postanowienia, Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: D. N. w roku 2005 przystąpił do egzaminu na aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu (apelacja wrocławska). Prezes Sądu Okręgowego w O. pismem z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] poinformował D. N., że Komisja Konkursowa przeprowadzająca egzamin ujęła go w projekcie listy aplikantów pozaetatowych, a następnie pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...], poinformowano go, że nie został wpisany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. na listę aplikantów sądowych w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu.

W dniu 31 sierpnia 2005 r. D. N. zwrócił się o wpisanie go na listę aplikantów sądowych, lecz w piśmie z dnia [...] września 2005 r., Nr [...], otrzymał odpowiedź odmowną.

Od tego pisma Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. skarżący odwołał się do Ministra Sprawiedliwości, zarzucając Prezesowi Sądu Apelacyjnego w W. rażące naruszenie prawa.

W odpowiedzi na to odwołanie Dyrektor Departamentu - Centrum Szkolenia Kadr Wymiaru Sprawiedliwości Ministerstwa Sprawiedliwości w piśmie z dnia [...] października 2005 r., nr [...], poinformował D. N., że brak jest podstaw do uwzględnienia jego odwołania. Wyjaśniono, że komisje egzaminacyjne przedstawiają jedynie projekty list, które nie są wiążące dla prezesów sądów apelacyjnych, którzy mianują aplikantów i dokonują tego w ramach projektów wszystkich list w danej apelacji. Selekcja kandydatów ulega odpowiedniej korekcie, stosownie do uzyskanej przez każdego z nich liczby punktów z uwzględnieniem minimum punktowego dla całej apelacji.

Na powyższe stanowisko D. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który przekazał ją według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pismem z dnia 26 września 2006 r. D. N. sprecyzował skargę wskazując, iż poza decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2005r. zaskarża równolegle czynność lub akt Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się niewłaściwym i postanowieniem z dnia 27 października 2006 r. przekazał do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu skargę D. N. na czynność Prezesa Sądu Apelacyjnego, zaś postanowieniem z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 1042/06, odrzucił skargę D. N. na pismo Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2005 r., wskazując, że pismo to nie jest decyzją administracyjną, gdyż nie zawiera elementów niezbędnych, z których powinna się składać decyzja.

Odpowiadając na skargę, Prezes Sądu Apelacyjnego w W. wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż odmowa przyjęcia na pozaetatową aplikację sądową nie podlega zaskarżeniu w trybie admninistracyjoprawnym, ponieważ w świetle prawa nie jest ona decyzją administracyjną, od której przysługuje droga odwoławcza w trybie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu