Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie w sprawie ze skargi Z. W. na akt Prezydenta Miasta Krakowa nr [...] w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.), Sędzia del. WSA Maciej Dybowski, Protokolant asystent sędziego Andrzej Bieńkowski, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lipca 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 1291/10 w sprawie ze skargi Z. W. na akt Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Samorząd terytorialny
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/6

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 28 lipca 2011 r. oddalił skargę Z. W. na akt Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy.

Prezydent Miasta Krakowa pismem z dnia 31 sierpnia 2010 r. nr ML-08.JŁ.714094-35/10 skierował na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5, art. 4, 14 i 23 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.) oraz § 1, § 5 ust. 1 pkt 1, ust. 3 pkt 1, § 7 ust. 1 pkt 2, § 8 ust. 1 pkt 1 uchwały nr XXIV/288/07 Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2007 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków (Dz.Urz. Woj. Małop. Nr 850, poz. 5589 ze zm.) Z. W. , W. W. i U. J. zam. w Krakowie przy ul. [...] do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku na osiedlu Centrum [...] w Krakowie, obejmującego dwa pokoje o łącznej powierzchni mieszkalnej 29,70 m2 z zastrzeżeniem, że umowa najmu lokalu powinna być zawarta na okres jednego roku na zasadach czynszu socjalnego, niezwłocznie po otrzymaniu skierowania. Do wspólnego zamieszkania wraz z najemcą został wskazany małoletni A. J. , syn U. J.

Organ wyjaśnił, że skierowanie stanowi realizację obowiązku zapewnienia przez Gminę ww. osobom lokalu socjalnego, wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia z dnia 5 listopada 2009 r. sygn. akt I C 883/09/S. Wyrokiem tym nakazano pozwanym Z. W. , W. W. , U. i A. J. opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszkalnego nr [...], położonego w budynku przy ul. [...] w Krakowie. Zarządzeniem nr 494/2010 z dnia 5 lipca 2010 r. Prezydent Miasta Krakowa wyraził zgodę na dostarczenie dla Z. W. lokalu socjalnego z pominięciem kolejności złożenia wniosku.

Z. W. wnioskiem z dnia 13 września 2010 r. zakwestionowała skierowanie, gdyż proponowany lokal jest mniejszy niż dotychczas zajmowany oraz jest położony w Nowej Hucie, z dala od centrum miasta, a ponadto osoby wymienione w skierowaniu stanowią trzy odrębne rodziny. W. W. jest jej byłym mężem, oboje mają problemy zdrowotne związane z chorobami kręgosłupa i potrzebują osobnej powierzchni do poruszania się. Wnuk A. J. jest alergikiem. Organ skierował ją do lokalu socjalnego przed rozstrzygnięciem sprawy o zniesienie współwłasności nieruchomości przy ul. [...], a ponadto zarzuciła, że eksmisja jej i skierowanie do lokalu socjalnego w odróżnieniu od pozostałych lokatorów następują w przyspieszonym tempie, co stanowi realizację interesów prywatnej spółki. Jej zdaniem organ winien przedstawić jej ofertę zawarcia umowy a nie wiążące skierowanie.

W odpowiedzi Prezydent wyjaśnił, że oferty zawarcia umowy stosuje się przy trybie realizacji ostatecznych list mieszkaniowych, a procedura ta nie ma zastosowania gdy na Gminie ciąży obowiązek dostarczenia lokalu socjalnego z uwagi na prawomocny wyrok sądowy. Wydanie skierowania do zawarcia umowy jest ofertą przedstawioną przez Gminę. Proponowany lokal spełnia warunki określone w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o ochronie praw lokatorów... Od skierowania nie przysługuje tryb odwoławczy, zaś z uzasadnienia wyroku eksmisyjnego wynika, że bez znaczenia dla postępowania eksmisyjnego było toczące się postępowanie o zniesienie współwłasności.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Samorząd terytorialny
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta