Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody M. w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1686/09 odrzucającego skargę Z. P. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1686/09 odrzucił skargę Z. P. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...]w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego.

Powyższe rozstrzygnięcie Sąd ten poprzedził następującymi ustaleniami faktycznymi i oceną prawną:

Pismem z dnia 14 lipca 2009 r. Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m.st. W. z dnia [...]sierpnia 2008 r., nr [...]w sprawie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. [...] (obecnie C.). Skarga ta zarejestrowana została pod sygn. akt I SAB/Wa 179/09.

Wojewoda M. w odpowiedzi na skargę z dnia 14 lipca 2009 r. wskazał, że w dniu [...] lipca 2009 r. wydana została decyzja nr [...], którą rozpoznano odwołanie Z. P. od decyzji Prezydenta m.st. W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Wobec wydania przez Wojewodę decyzji pismem z dnia 14 września 2009 r. Sąd zwrócił się do skarżącego o udzielenie informacji czy cofa wniesioną skargę na bezczynność Wojewody M.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Z. P. nadesłał pismo z dnia 25 września 2009 r., w którym poinformował, że nie cofa skargi z dnia 14 lipca 2009 r. oraz wniósł o rozpatrzenie jego skargi w całości "z uzupełnieniem o uchylenie również decyzji nr [...]Wojewody M.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że pismo skarżącego z dnia 25 września 2009 r. stanowi jednocześnie skargę na decyzję z dnia [...] lipca 2009 r., wobec czego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 28 września 2009 r. skarga ta wpisana została do dziennika I KO 342/09.

Następnie, na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał w dniu 28 września 2009 r. (listem poleconym) przedmiotową skargę Wojewodzie M.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda M. wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że wniesiona ona została z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucając powyższą skargę wskazał, że na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie zaś do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W ocenie Sądu I instancji w rozpoznawanej sprawie datą wniesienia skargi na decyzję z dnia [...] lipca 2009 r. jest data 28 września 2009 r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Wojewody M. - organu, którego działalność jest przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2009 r., termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 3 września 2009 r., a więc skarga wniesiona została z uchybieniem terminu (art. 53 § 1 p.p.s.a.) i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda