Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewody Małopolskiego o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1857/12 w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na zarządzenie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia list mieszkaniowych na rok 2012 postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2013 sygn. akt I OSK 2789/13, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał bowiem, że wynik tego postępowania zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego. Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2013r., sygn. akt III SA/Kr 1181/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność między innymi §23 ust. 2 pkt 3-5 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 24 października 2007 r. Nr XXIV/288/07 w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej Kraków. Skoro zaskarżone zarządzenie zostało wydane na podstawie przepisów których nieważność stwierdzono, zasadnym zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego było zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III SA/Kr 1181/12, albowiem jego wynik ma bezpośredni wpływ na sprawę niniejszą.
Pismem z dnia 11 czerwca 2014 r. Wojewoda Małopolski reprezentowany przez radcę prawnego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania z uwagi na zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego, od którego wyniku zależy wynik niniejszej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W dniu 2 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 2790/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kraków od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1181/12.
W związku z powyższym z uwagi na to, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania należało podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W takiej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi