Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. O., A. O. - reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. O. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 lutego 2007r. sygn. akt II SA/Ol 34/07 w sprawie ze skargi A.O., A. O. - reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania
Postanowieniem z dnia 25 września 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie sygn. P 7/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 13 grudnia 2006r. sygn. akt II SA/Gd 374/06 zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym, czy art. 2 pkt 5 lit. a w związku z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych i zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz 732 ze zm.) w związku art. 3 pkt 17a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), w zakresie w jakim pozbawia prawa do zaliczki alimentacyjnej osoby, które są wychowywane przez panny, kawalerów, wdowy, wdowców, osoby pozostające w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu lub osoby rozwiedzione, wychowujące co najmniej jedno inne dziecko wspólnie z jego rodzicem, jest zgodny z art. 18, art. 32 ust. 1, art. 71 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 27 Konwencji o prawach dziecka przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz. U. Nr 120 z 1991r., poz. 526 ze zm.)?
Przedstawiciel ustawowy A. O. i A. O. - J. O. w dniu 5 marca 2008 r. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 lutego 2007r. sygn. akt II SA/Ol 34/07 w sprawie ze skargi A. O., A. O. - reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.
W uzasadnieniu wniosku powołano się na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2007 r. sygn. akt I OSK 1292/06 oraz trudną sytuację materialną rodziny.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Mając zatem na uwadze, że postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym (sygn. P 7/07) jest w toku, brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.