Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt I OSK 657/09 oddalającego skargę kasacyjną D. W.- N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1702/08 o odrzuceniu skargi D. W. - N. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt I OSK 657/09 oczywistą omyłkę w ten sposób, że w drugiej linii od dołu wpisać "z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...]" zamiast "z dnia [...] sierpnia Nr [...]".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku - a na mocy art. 166 tej ustawy w postanowieniu - niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie to (§ 2 wymienionego przepisu) Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Stąd niewątpliwie błędne oznaczenie daty zaskarżonej decyzji Ministra Gospodarki w toku postępowania polegające na pomięciu roku wydania decyzji i wskazaniu "z dnia [...] sierpnia Nr [...]" zamiast "z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...]" podlega sprostowaniu w trybie powołanych wyżej przepisów.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 156 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak wyżej.