Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta W. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy Prezydentem W. a Starostą Powiatu L. w sprawie rozpoznania wniosku M. R. o przyznanie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 6 lipca 2010 r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta W. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy nim a Starostą Powiatu L. - Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w L. w sprawie rozpoznania wniosku M. R. o przyznanie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki.
Pismem z dnia 17 września 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. S. podało, że postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. uchyliło postanowienie Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w L. z dnia [...] czerwca o przekazaniu pisma według właściwości i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Pismem z dnia 1 października 2010 r. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w L. poinformował, że w związku ze wskazanym powyżej postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, decyzją z dnia 1 października 2010 r. przyznano M. R. pomoc pieniężną na kontynuowanie nauki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
w niniejszej sprawie postępowanie sądowe zostało wszczęte wnioskiem działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta W. Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. i dotyczy rozstrzygnięcia sporu o właściwość, o którym mowa w art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie natomiast z art. 15 § 2 wskazanej ustawy, do rozstrzygania sporów o właściwość oraz sporów kompetencyjnych stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stosownie zaś do art. 64 § 3 tej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie wobec tego, że jeden z organów pozostających w sporze rozstrzygnął merytorycznie sprawę stanowiącą przedmiot sporu kompetencyjnego postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co czyni zasadnym umorzenie postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.