Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosku Prezydenta Miasta D.G. o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta D.G. a Wójtem Gminy K. w przedmiocie wskazania organu właściwego do zwrotu wydatków z tytułu udzielonej T.M. i pomocy społecznej postanawia: zwrócić wnioskodawcy ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od wniosku
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2011r., sygn. akt I OW 201/11, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta D.G. a Wójtem Gminy K. w przedmiocie wskazania organu właściwego do zwrotu wydatków z tytułu udzielonej T.M. pomocy społecznej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Zgodnie z § 2 art. 232 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.