Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Dyrektora Dolnośląskiego Ośrodka Polityki Społecznej we Wrocławiu o zwrot wpisu sądowego w sprawie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Dolnośląskim Ośrodkiem Polityki Społecznej we Wrocławiu a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Złotoryi w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania decyzji o nienależnie pobranym przez M. R. świadczeniu rodzinnym postanawia: zwrócić Dyrektorowi Dolnośląskiego Ośrodka Polityki Społecznej we Wrocławiu wpis sądowy od wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, tj. kwotę 100 (sto) zł ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 marca 2009 r. sygn. akt I OW 33/09 odrzucił wniosek Dyrektora Dolnośląskiego Ośrodka Polityki Społecznej we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość powstałego między nim a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Złotoryi w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania decyzji o nienależnie pobranym przez M. R. świadczeniu rodzinnym. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca nie dopełnił w terminie czynności do której był wezwany przez Sąd i złożony przez niego wniosek jako nieopłacony w terminie podlegał odrzuceniu.
Dyrektor Ośrodka Polityki Społecznej we Wrocławiu pismem z dnia 27 kwietnia 2009 r. wniósł o zwrot uiszczonej po terminie kwoty wpisu w wysokości 100 zł na wskazane konto bankowe.
Naczelny Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Konsekwencją zasady, wynikającej z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), w myśl której strony obciąża się kosztami postępowania związanymi z ich udziałem w sprawie, jest okoliczność, że w przypadku gdy koszty te zostały nadpłacone albo postępowanie z przyczyn formalnych zostało zakończone przed rozpatrzeniem sprawy, sąd częściowo lub w całości powinien zwrócić stronom koszty postępowania, które uiściły aby możliwe było podjęcie jakiejkolwiek czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
W przedmiotowej sprawie wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość został odrzucony w uwagi na nieopłacony wpis sądowy w terminie.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od powyższego wniosku.