Zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach w sprawie ze skargi na decyzję SKO w Katowicach , nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dnia 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 1026/12 w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. W jego uzasadnieniu Sąd ten podał, że pismem z dnia 15 marca 2012 r. adwokat K. H. - O., działając w charakterze kuratora dla nieobecnego J. N., złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Knurów przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Knurowie z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], w sprawie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego - J. N. należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego.

Postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z uwagi na nieuzupełnienie w terminie jej braku formalnego poprzez niezłożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego. W piśmie z dnia 22 czerwca 2012 r. kurator dla nieobecnego wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na wyżej wymienione postanowienie, podnosząc zarzut naruszenia przepisów postępowania prowadzący do pozbawienia skarżącego możliwości złożenia skargi do sądu administracyjnego. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie dla niej wynagrodzenia na podstawie art. 250 p.p.s.a. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt I OSK 1796/12, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, wskazując, że w niniejszej sprawie nie istniały przesłanki pozwalające na uznanie, iż w sprawie wystąpił dający się uzupełnić w terminie 7 dni brak formalny skargi. Zauważono, że postanowieniem Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia [...] września 2011r., sygn. akt [...], ustanowiono dla J. N. kuratora w osobie adwokata K. H. - O. celem reprezentowania jego interesów w postępowaniu administracyjnym, a tym samym dla zapewnienia rzeczywistej reprezentacji nieobecnej strony i obrony jej interesów należało dopuścić możliwość podjęcia przez kuratora J. N. czynności polegającej na wniesieniu w jego imieniu do sądu administracyjnego skargi na ostateczną decyzję.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 7 grudnia 2012 r. wezwano adwokata K. H. - O. do nadesłania informacji, czy ustaliła miejsce pobytu J. N., w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie adwokat K. H. - O. w piśmie z dnia 18 grudnia 2012 r. oświadczyła, że "do dnia dzisiejszego niestety nie ustaliła miejsca pobytu J. N.".

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 1026/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe ze względu na nieznane miejsce pobytu skarżącego. Na w/w postanowienie kurator dla nieobecnego wniosła zażalenie. W jego uzasadnieniu wskazała, że na podstawie postanowienia z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt I OSK 1796/12, Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził jej uprawnienie procesowe do działania w charakterze kuratora ustanowionego dla J. N., w tym do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt I OZ 164/13, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie wskazując, iż po wniesieniu skargi przez kuratora Sąd powinien był podjąć dalsze czynności celem zapewnienia osobie nieznanej z miejsca pobytu możliwości obrony jej praw, w szczególności poprzez pouczenie stron, które działają bez adwokata lub radcy prawnego o treści art. 78 i art. 79 p.p.s.a. dotyczących instytucji ustanowienia kuratora w postępowaniu sądowym.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze