Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1104/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 28 września 2007 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił W. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 28 września 2007 r., którym oddalono skargę strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku nadany został w urzędzie pocztowym w dniu 13 października 2007 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., który upływał w dniu 5 października 2007 r.
Zażalenie na to postanowienie wniósł W. K., domagając się jego uchylenia i podnosząc między innymi, że zwracał się do Sądu z wnioskiem o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.
Jak wskazał to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie art. 141 § 2 P.p.s.a. stanowi, iż w sprawach, w których skarga została oddalona uzasadnienie wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie sporządza się na wniosek strony, złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia orzeczenia. W przedmiotowej sprawie skarga W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. oddalona została wyrokiem z dnia 28 września 2007 r., zatem termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia upływał z dniem 5 października 2007 r. Zasadnie więc stwierdził Sąd I instancji, że wniosek W. K., złożony w dniu 13 października 2007 r. (taka data widnieje na stemplu pocztowym) był spóźniony, a postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w pełni odpowiada prawu.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł ja k sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.