Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1278/11 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1278/11 odrzucił wniosek T. N. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia [...] maja 2011 r. ze względu na uchybienie terminu do jej wniesienia. Odpis postanowienia z dnia 26 sierpnia 2011 r. doręczono skarżącej w dniu 1 września 2011 r. W dniu 29 września 2011 r. (data stempla pocztowego), skarżąca skierowała na adres Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego, to jest do Oddziału Geodezji i Rolnictwa w Delegaturze - Placówce Zamiejscowej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Siedlcach, pismo z tej samej daty, w którym zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, przy piśmie z dnia 6 października 2011 r., zwrócił stronie wniosek z dnia 29 września 2011 r. wskazując, że nie może pośredniczyć w zakresie postępowania sądowego. W dniu 13 października 2011 r. skarżąca przesłała wniosek o przywrócenie terminu bezpośrednio na adres Sądu. Uzasadniając przedmiotowe żądanie, T. N. wywiodła, że mieszka daleko na wsi, nie ma kontaktu z jakimkolwiek organem administracji i była w posiadaniu adresu "Wojewódzki Urząd Geodezyjny". Sąd stwierdził, że skarżąca postąpiła prawidłowo, kierując wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na adres organu administracji, to jest Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego. Sąd stwierdził, że organ administracji nie powinien zwracać wniosku z dnia 29 września 2011 r. skarżącej, a przekazać go do Sądu. Z powyższych względów, za datę złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Sąd uznał wcześniejszą datę złożenia go za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego, to jest 29 września 2011 r., a nie późniejszą datę wniesienia wniosku bezpośrednio do Sądu. Sąd stwierdził ponadto, że skarżąca o przyczynie odrzucenia skargi dowiedziała się z uzasadnienia postanowienia z dnia 26 sierpnia 2011 r. Sąd przyjął, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu doręczenia skarżącej odpisu tego postanowienia, to jest 1 września 2011 r., a termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 8 września 2011 r. Jednocześnie Sąd uznał, że twierdzenia skarżącej o tym, iż zamieszkuje daleko od miasta, nie są wystarczającą przesłanką do uznania, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu ustała w dniu późniejszym niż dzień 1 września 2011 r.