Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 630/17 o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 630/17, orzekając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, obecnie Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej powoływanej jako p.p.s.a.) odrzucił wniosek H. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi H. S. (dalej powoływanego jako skarżący) na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji stwierdził, że skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 16 października 2017 r., która z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego została odrzucona postanowieniem z dnia 26 marca 2018 r. W piśmie procesowym z dnia 4 maja 2018 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (błędnie wskazanego przez pełnomocnika jako wniosek o uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej), jednocześnie składając zażalenie na postanowienie o jej odrzuceniu. W uzasadnieniu pisma pełnomocnik wskazał, że skarżący w toku postępowania administracyjnego oraz postępowania przed Sądem I instancji reprezentowany był przez swojego syna, który nie jest pełnomocnikiem profesjonalnym. Pomimo przekazania synowi skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, ten nie uiścił go w wymaganym terminie. Pełnomocnik uwypuklił kwestię winy w rozumieniu art. 86 §1 p.p.s.a. i wywiódł, że skoro syn skarżącego nie jest pełnomocnikiem profesjonalnym, to nie można stosować do niego takich samych mierników staranności, jak w stosunku do pełnomocnika profesjonalnego.

Sąd odrzucając wniosek jako przedwczesny wyjaśnił, że wniesienie zażalenia stwarza procesową przeszkodę dla merytorycznego rozpoznania tego wniosku, bowiem z uwagi na wniesienie zażalenia, w dniu złożenia wniosku nie rozpoczął biegu 7 dniowy termin, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. Zwrócił przy tym uwagę, że dopiero nieuwzględnienie zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej sprawia, że interes strony w złożeniu wniosku o przywrócenie terminu staje się aktualny.

Zażalenie na powyższe orzeczenie wniósł skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym podnosząc, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie wywołało skutków prawnych, zatem nie zainicjowało postępowania w przedmiocie jego zasadności. Tym samym skarżący skutecznie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie jest zasadne, gdyż Sąd I instancji nieprawidłowo przyjął, że wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej jako przedwczesny, jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 88 p.p.s.a. Z przepisu tego wynika, że spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda