Zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie w sprawie ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Rzeszowie , sygn. akt SA/Rz 1024/02
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014 r., sygn. akt II SAB/Rz 112/13 odrzucające skargę kasacyjną I. P., R. D., W. D. i Z. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w sprawie ze skargi I. P., R. D., W. D., Z. P., W. K. i K. W. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. akt SA/Rz 1024/02 postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 10 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna I. P., R. D., W. D., Z. P., W. K. i K.W., sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Rz 112/13 odrzucającego skargę wyżej wymienionych skarżących na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02.

Zarządzeniami z dnia 10 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał każdego ze skarżących do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie 5 jej odpisów solidarnie z pozostałymi skarżącymi oraz do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej przez uiszczenie wpisu sądowego od tej skargi przez każdego ze skarżących odrębnie, w kwocie po 100, 00 zł. Do wezwań dołączono pouczenia, że należy je wykonać w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący odebrali wezwania w następujących dniach: I.P. w dniu 20 czerwca 2014 r., K. W. w dniu 23 czerwca 2014 r., R. D. w dniu 27 czerwca 2014 r., W. D. w dniu 24 czerwca 2014 r., W. K. oraz Z. P. w dniu 12 czerwca 2014 r.

W dniu 17 czerwca 2014 r. W. K. uzupełnił braki fiskalne uiszczając wpis sądowy w kwocie 100, 00 zł, zaś w dniu 18 czerwca 2014 r. braki formalne skargi kasacyjnej przedkładając żądane jej odpisy. W dniu 18 czerwca 2014 r. K. W. uiścił wpis sądowy w kwocie 100, 00 zł.

Pozostali skarżący kasacyjnie, mimo upływu wyznaczonych terminów, nie uzupełnili braków fiskalnych skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 14 lipca 2014 r. odrzucił skargę kasacyjną I. P., R. D., W.D. i Z. P..

Sąd wskazał, że wobec solidarnego zobowiązania wszystkich skarżących do nadesłania 5 odpisów skargi kasacyjnej, jego nadesłanie przez jednego ze skarżących, tj. przez W. K. w wyznaczonym 7 - dniowym terminie, zwolniło pozostałych skarżących z obowiązku uzupełnienia tego braku formalnego. Powyższe ustalenia i fakt, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej został w przedmiotowej sprawie uiszczony w 7 - dniowym terminie przez K. W. i W.K. prowadzą do wniosku, że tylko ww. skarżący uczynili zadość wezwaniom sądowym. Pozostali skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu nie zastosowali się do wezwań sądowych. Złożona zatem przez nich skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie 203 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.").

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła W. D., podnosząc, że z uwagi na wiek i brak dostatecznego rozeznania co do procedury sądowoadministracyjnej oraz wobec sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika nie mogła w sposób właściwy odczytać znaczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i skutków niezastosowania się do niego.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta