Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku P.J. o wznowienie postępowania w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 16/05 w przedmiocie oddalenia zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Sz 71/04 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świnoujściu w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania
P. J.w dniu 20 kwietnia 2005 r., złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 16/05. Postanowienie z dnia 10 marca 2005 r. oddalające zażalenie P. J na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2004 r., odmawiające przyznania prawa pomocy, zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2005 r. Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie z dnia 10 marca 2005 r. nie kończy postępowania. Postanowienie to dotyczy jedynie wniosku jaki strona zgłosiła w toku trwającego postępowania i rozstrzyga jedynie zagadnienie o charakterze incydentalnym jakim jest przyznanie stronie prawa pomocy.
Skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270).