Z art. 87 § 1 P.p.s.a. wynika w sposób jasny i niebudzący wątpliwości, iż termin siedmiu dni do złożenia wniosku o przywrócenie terminu jest liczony od ustania przyczyny uchybienia terminowi.
W warunkach niniejszej sprawy za datę, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 3 września 2009 r., należy przyjąć wskazany przez W. P. - w piśmie z dnia 22 grudnia 2009 r. - dzień 16 września 2009 r. Skoro zatem przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 16 września 2009 r., to 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał z dniem 23 września 2009 r. Tymczasem strona w dniu 22 września
2009 r. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia omawianego wyroku. Natomiast wniosek o przywrócenie uchybionego terminu nadała dopiero w dniu 25 września
2009 r., co bezspornie potwierdza data stempla pocztowego (k. 291).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zasadnie zatem uznał, iż 7 - dniowy termin przewidziany w art. 86 § 1 P.p.s.a. został przekroczony a wniosek, jako spóźniony, podlegał odrzuceniu.
Dodać należy przy tym, iż zarzuty dotyczące postępowania administracyjnego w sprawie pozostają bez związku z zaskarżonym postanowieniem o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu. Na obecnym etapie postępowania Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie, czy zaskarżone postanowienie zostało wydane zgodnie z prawem.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw.