Zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu w sprawie ze skargi M.G. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 70/18 o odmowie uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 70/18 w sprawie ze skargi M.G. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 70/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.G. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, uchylił zaskarżone orzeczenie.

Powyższy wyrok został doręczony skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2018 r.

Wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2018 r. M.G. zwrócił się do Sądu o uzupełnienie w/w wyroku co do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, bowiem skarga została uwzględniona w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 70/18, po rozpoznaniu wniosku M.G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2018 r., odmówił uwzględnienia wniosku.

W uzasadnieniu postanowienia podał, że zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej w skrócie "P.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Z powyższego wynika, że uzupełnienie wyroku może nastąpić wyłącznie w przypadku, gdy zabrakło w nim elementów o charakterze obligatoryjnym, a więc gdy nie rozstrzygnięto w nim o całości skargi lub też nie zamieszczono w nim dodatkowego orzeczenia, wymaganego przepisami. Wnioskodawca, żądając uzupełnienia wyroku, wskazuje na brak dodatkowego orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania, powołując się przy tym na art. 200 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Przepis art. 200 P.p.s.a. nie normuje elementów treściowych wyroku ale kształtuje jedno z procesowych uprawnień strony, tj. prawo do zwrotu kosztów. Przepisem określającym zakres przedmiotowy orzeczenia jest natomiast art. 209 P.p.s.a, zgodnie z którym wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 P.p.s.a. Zasądzenie na rzecz strony skarżącej reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika kosztów postępowania następuje zatem wyłącznie na wniosek, co jednoznacznie wynika z treści art. 209 i art. 210 P.p.s.a. Strona traci przy tym uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów (art. 210 § 1 zd. pierwsze P.p.s.a.).

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji