Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2010r. sygn. akt II SA/Wa 854/10 wzywające L. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 854/10 wezwał L. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego L. C. złożył zażalenie, z którego wynika, że się z nim nie zgadza. W zażaleniu zawarł ponadto wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 854/10 Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie przyznał L. C. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a zarządzeniem z dnia 9 listopada 2010 r. tenże Sąd uchylił swoje zarządzenie z dnia 2 czerwca 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie zaś do treści art. 197 § 2 powołanej wyżej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś w myśl art. 193 ustawy, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 wskazanej ustawy). Tym samym art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi znajduje zastosowanie również do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że zażalenie zostało wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zaś postanowieniem z dnia 7 października 2010 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, wskutek czego zarządzeniem z dnia 9 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił swoje wcześniejsze zarządzenie z dnia 2 czerwca 2010 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
Należy zatem stwierdzić, że postępowanie wszczęte zażaleniem na to zarządzenie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193, art. 197 oraz art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.