Zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach w sprawie ze skargi na decyzję SKO w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego
Sentencja

Dnia 28 sierpnia 2008 roku Naczelny Sąd Administracyjny w osobie: Sędziego NSA Tomasza Zbrojewskiego po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia adwokata J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 czerwca 2008 roku o sygn. akt IV SA/Gl 939/05 o odmowie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

I OZ 615/08

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2008 r. o sygn. akt IV SA/Gl 939/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania adwokatowi J. P. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Jak wynika z uzasadnienia, wyrokiem z dnia 18 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. M., wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, którym wyznaczony został przez Okręgową Radę Adwokacką w K. adwokat J. P..

Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata J. P., złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia 18 października 2006 r., w której zawarty został również wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Wniosek ten nie zawierał jednak oświadczenia, że koszty nie zostały opłacone w całości lub w części.

Odmawiając przyznania wynagrodzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wskazał, iż zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady przyznania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, którego § 20 stanowi, iż wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej obligatoryjnie powinien zawierać oświadczenie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości lub części.

Mając na uwadze powyższe, Sąd I instancji stwierdził, iż jakkolwiek pełnomocnik sporządził i wniósł skargę kasacyjną, która była przedmiotem rozpoznania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 3 kwietnia 2008 r., to jednak nie wypełnił on dyspozycji przepisu § 20 rozporządzenia i nie złożył wymaganego oświadczenia, co dało podstawę do odmowy przyznania wynagrodzenia.

W zażaleniu na powyższe postanowienie adwokat J. P. wniósł o jego uchylenie i przyznanie należnych mu kosztów z tytułu udzielonej pomocy prawnej. Autor zażalenia wskazał, iż Sąd I instancji dopuścił się naruszenia przepisów prawa materialnego, a w szczególności rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez przyjęcie, że "złożenie oświadczenia o niepokrytych kosztach zawodowych przesądza o należnościach adwokata do zapłaty wynagrodzenia w sprawach wyznaczonych z urzędu". Wnoszący zażalenie podkreślił, że pełnomocnik w sprawie został ustanowiony, dokonał czynności wymaganych przez prawo, złożył wniosek o przyznanie mu kosztów i powinien je otrzymać, bo koszty takie rzeczywiście istnieją. Zdaniem pełnomocnika wykładnia, jakiej dokonał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest zbyt dowolna, narusza uzasadniony interes adwokata i jako taka nie powinna się ostać.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze