Zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu w sprawie ze skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 maja 2009 r., sygn. akt IV SAB/Po 3/09 w zakresie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. J. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w pkt 1 wyroku z dnia 29 marca 2009 r. sygn. akt IV SAB/Po 3/09 zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie do udostępnienia informacji publicznej, o której mowa we wniosku skarżącego z dnia [...] listopada 2008 r. poprzez przesłanie H. J. kopi tych dokumentów w terminie 7 dni od uprawomocnienia wyroku, w pkt 2 zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie na rzecz H. J. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Zażalenie na postanowienie sądu zawarte w pkt 2 wyżej wskazanego wyroku złożył w dniu 4 maja 2009 r. H. J. żądając zmiany zasądzonych na jego rzecz kosztów postępowania sądowego poprzez doliczenie kosztu udzielonego pełnomocnictwa w wysokości 17 zł oraz kosztów postępowania zażaleniowego tj 220 zł (100 zł wpis od zażalenia i 120 zł wynagrodzenie pełnomocnika - zgodnie z § 14 ust. 2 lit. d) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu zażalenia H. J. postanowieniem z dnia 12 maja 2009 r. sygn. akt IV SAB/Po 3/09 w pkt 1 uchylił postanowienie zawarte w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2009 r. o zasądzeniu od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie na rzecz H. J. kwoty 340 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz w pkt 2 zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie na rzecz H. J. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu 18 maja 2009 r. H. J. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, żądając jego zmiany przez doliczenie wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu zażaleniowym przed NSA w kwocie 120 zł, wpisu od zażalenia z dnia 4 maja 2009 r. w kwocie 100 zł oraz zasądzenie od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie na rzecz skarżącego kosztów niniejszego postępowania zażaleniowego w kwocie 220 zł (wpis + wynagrodzenie pełnomocnika) czyli w sumie 797 zł.

W uzasadnieniu zażalenia wskazano, że Sąd I instancji powinien na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) zasądzić na rzecz skarżącego wszystkie koszty postępowania, w tym koszty postępowania zażaleniowego (analogia do kasacyjnego) związane z zażaleniem z dnia 4 maja 2009 r. jak i z dnia 18 maja 2009 r. ponieważ podlegają one zaliczeniu do poniesionych przez skarżącego kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie złożone w przedmiotowej sprawie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 maja 2009 r. sygn. akt IV SAB/Po 3/09 wydanym w trybie art. 195 § 2 p.p.s.a., w pkt 2 zasądził od organu Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie na rzecz H. J. kwotę 357 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego