Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku adw. K. K. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 632/09 w zakresie kosztów postępowania w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na bezczynność Prezydenta Miasta Tarnowa w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić wniosek
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 r. , sygn. akt I OZ 632/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Stowarzyszenia [...] w K., reprezentowanego przez pełnomocnika z urzędu adw. K. K. , na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 66/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 6 lipca 2009 r. adw. K. K. wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzez orzeczenie o kosztach postępowania i zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowany jest pogląd, który należy podzielić, że przepisy art. 203 i 204 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które regulują kwestię zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, nie mają zastosowania do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie. W takiej sytuacji należało oddalić wniosek adw. K. K. , o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2009 r. w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 157 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.