Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie , sygn. akt I SA/Wa 399/18 o odrzuceniu skargi M. W. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku WSA w Warszawie , sygn. akt I SAB/Wa 173/17
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 399/18 o odrzuceniu skargi M. W. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 173/17 postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 399/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. W. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 173/17.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że M. W. wniósł, za pośrednictwem organu, skargę. W tym samym dniu uiszczono wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Zarządzeniem z dnia 2 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału zobowiązał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi poprzez uiszczenie kwoty 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 marca 2018 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego, przy piśmie z 19 marca 2018 r., nadesłał dowód uiszczenia w dniu 29 stycznia 2018 r. wpisu w kwocie 100 zł, który uprzednio załączył do wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucając skargę stwierdził, że skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M. W., zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 200 § 1 i art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W ocenie wnoszącego zażalenie obowiązujące rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w części dotyczącej § 2 pkt 6 nie zostało zmienione, dlatego obowiązującym wpisem od skargi na bezczynność organów administracji publicznej jest kwota 100 zł, która to wpłata została dokonana wraz z wniesieniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi strony w dniu 19 marca 2018 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 26 marca 2018 r. Pomimo jego upływu skarżący nie dokonał czynności, do której został zobowiązany zarządzeniem z dnia 2 marca 2018 r. Zasadnie zatem Sąd I instancji odrzucił skargę, po wcześniejszym prawidłowym wezwaniu do uzupełnienia brakującej części wpisu w kwocie 100 zł.

Strona 1/2