Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczenia
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, , , po rozpoznaniu w dniu 3 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 10 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 70/10 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od zgłoszonego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi H. R. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 70/10 oddalił skargę H. R. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r.

znak: [...], która stwierdzała nieważność zaświadczenia Kierownika Urzędu Rejonowego w Gdańsku z dnia [...] października 1998 r. potwierdzającego J. T. i E. G. prawo do otrzymania ekwiwalentu za nieruchomości pozostawione przez A. i E. T.

na dawnych Kresach Wschodnich.

W dniu 7 maja 2010 r. skarżąca wniosła o sporządzenie i przesłanie uzasadnienia wyroku z dnia 6 maja 2010 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od zgłoszonego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, w kwocie 100 złotych (sto) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem egzekucji.

W dniu 28 maja zażalenie na zarządzenie złożyła skarżąca, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu motywów zażalenia skarżąca wywodziła, że ani ona, ani jej pełnomocnik nie byli obecni na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r., nie mieli też wiedzy, że sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega opłacie kancelaryjnej. Skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, a w przeciwnym wypadku o wycofanie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 70/10, wobec braku złożenia wniosku na urzędowym formularzu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenia. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Przepisów art. 220 nie stosuje się".

W wezwaniu o terminie rozprawy skarżąca została pouczona, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 maja 2010 r. skarżąca złożyła w dniu 7 maja 2010 r., a więc w przewidzianym ustawowo terminie (art. 141 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Następnie, wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od zgłoszonego wniosku o sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 złotych

(słownie sto). W dniu 28 maja skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie jej od kosztów sądowych, a w przeciwnym wypadku o cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Uzasadnienie wyroku zostało skarżącej przesłane w dniu 14 czerwca 2010 r.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa