Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego za świadczenie emerytalne
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1167/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi G. L. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego za świadczenie emerytalne postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłaty administracyjne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie G. L. na postanowienie z dnia 31 maja 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną G. L. na postanowienie z dnia [...]. G. L. złożyła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007 r., działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.u. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Na powyższe zarządzenie G. L. wniosła zażalenie, podnosząc, iż jest ono niesprawiedliwe i krzywdzące. W obszernym uzasadnieniu zażalenia skarżąca podniosła ponadto szereg argumentów merytorycznych dotyczących kwestii bezprawnego, jej zdaniem, przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W sprawie niniejszej Sąd zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia. W myśl § 2 ust. 1 pkt 7 w/w rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł - taka też określona została jego wysokość przez Sąd. Wobec powyższego należy uznać, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. wezwał G. L. do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Dodać należy, że podniesiona w zażaleniu kwestia legalności przejęcia gospodarstwa rolnego, pozostaje poza zakresem rozpoznania w sprawie niniejszej, której przedmiotem jest jedynie kwestia procesowa - wezwanie do uiszczenia wpisu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłaty administracyjne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi