Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Po 1030/16 w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Po 1030/16, odrzucił skargę D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie zasiłku celowego z powodu złożenia jej po terminie.
Sąd wskazał, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 24 października 2016 r., zatem 30 - dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 listopada 2016 r. Czynności tej dokonała w dniu 24 listopada 2016 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej "p.p.s.a."). Wobec tego Sąd skargę odrzucił.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie podnosząc, że wniesienie skargi w dniu 24 listopada 2016 r. od pisma doręczonego jej w dniu 24 października 2016 r. nastąpiło w ustawowym 30 - dniowym terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec tego, skoro zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 24 października 2016 r., to 30 - dniowy termin, o którym mowa w powyższym przepisie upłynął w dniu 23 listopada 2016 r. Skoro zaś skarżąca wniosła skargę w dniu 24 listopada 2016 r., to uczyniła to z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Prawidłowo zatem Sąd I instancji skargę odrzucił.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.