Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 622/12 wzywające K. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 622/12 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: oddalić zażalenie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 622/12 wezwał, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, K. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu K. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 7 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił K. C. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OZ 268/13 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 7 marca 2013 r. wskazując, że skarżący nie pozostaje w takiej sytuacji materialnej, która kwalifikowałaby go do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Następnie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 7 maja 2013 r. wezwał K. C. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 października 2012 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Na zarządzenie to K. C. złożył zażalenie, które postanowieniem z dnia 13 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wskazując, że zażalenie na zarządzenie z dnia 7 maja 2013 r. jest niedopuszczalne, ponieważ stanowi ono informację o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i skutkach prawnych jego niewykonania.
Na powyższe postanowienie K. C. wniósł zażalenie. W związku z tym, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 4 lipca 2013 r. - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - wezwał K. C. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu K. C. domagał się uchylenia zarządzenia z dnia 4 lipca 2013 r., podnosząc że zaskarżone zarządzenie jest sprzeczne z art. 261 P.p.s.a. bowiem dotyczy wezwania do uiszczenia kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2013 r. odpowiada prawu.
Zgodnie z art. 214 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teksty jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. Dalej jako "P.p.s.a."), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.