Zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu w sprawie ze skargi na decyzję SKO w P. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. P. z dnia 17 grudnia 2017 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 maja 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Zaskarżonym postanowienie z dnia 8 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną M. P. z dnia 17 grudnia 2017 r. od wyroku tego Sądu z dnia 5 maja 2017 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sporządzoną osobiście przez M. P. skargę kasacyjną z dnia 1 czerwca 2017 r., zaś postanowieniem z dnia 12 września 2017 r., odrzucił również sporządzone zażalenie M. P. na postanowienie z dnia 13 czerwca 2017 r. Następnie M. P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 maja 2017 r., podkreślając, że otrzymał błędne pouczenie. W dniu 6 grudnia 2017 r. doręczono ww. uczestnikowi postępowania odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem, zaś w dniu 29 grudnia 2017 r. pełnomocnik M. P. złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a zażalenie na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2018 r. (sygn. akt I OZ 400/18).

Odrzucając skargę kasacyjną z dnia 17 grudnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że doręczenie odpisu wyroku wraz z ewentualnym błędnym pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia, nie można utożsamiać z brakiem doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nawet jeśli - jak twierdzi skarżący kasacyjnie - doręczono mu wyrok z błędnym pouczeniem o środkach zaskarżenia, to okoliczność ta nie pozbawiała czynności doręczenia waloru skuteczności. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej należało liczyć od 29 maja 2017 r., a nie - jak wskazuje się w skardze kasacyjnej - od 6 grudnia 2017 r. tj. od daty ponownego doręczenia odpisu wyroku z prawidłowym pouczeniem. Jak uznał Sąd, Przewodniczący Wydziału, aby wyeliminować ewentualność pozbawienia uczestnika postępowania konstytucyjnego prawa do sądu, zarządził ponowne doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem - celem umożliwienia stronie skorzystanie z instytucji przywrócenia terminu dla ochrony swych praw. Strona z możliwości tej w sposób właściwy nie skorzystała, czego ostatecznym wyrazem jest postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2018 r. Ponowne doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem nie doprowadziło do otwarcia na nowo biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) orzekł jak na wstępie.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył M. P., zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 178 P.p.s.a. polegające na uznaniu, że M. P. uchybił terminowi do złożenia skargi kasacyjnej, a zatem zachodzą przesłanki do jej odrzucenia podczas, gdy Sąd doręczył mu wyrok wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej w dniu 6 grudnia 2017 r., a skarga została wniesiona w dniu "239 grudnia", a zatem w ustawowo przewidzianym terminie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze