Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego , nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za grunt nieruchomości warszawskiej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1733/12 odmawiające M. M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienia postępowania sądowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 740/06 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za grunt nieruchomości warszawskiej postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/3

M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2006 r., sygn. akt I SA/WA 740/06, którym to wyrokiem została oddalona skarga T. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] września 2005 r., o odmowie przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną przy ul. [...] nr 3 w W. Jako podstawy wznowienia postępowania podano przepis art. 272 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) oraz przepis art. 271 pkt 2 tej ustawy. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania strona wskazała, że bez swojej winy nie miała wiedzy o podstawie oraz o możliwości wznowienia postępowania. Podała, że wiedzę o tym, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. akt SK 41/09, może stanowić podstawę do wznowienia postępowania powzięła w dniu 30 sierpnia 2012 r., kiedy uzyskała dostęp do wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 740/06.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1733/12 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego stwierdzając, że nie można uznać, iż pozyskanie przez wnioskodawczynię informacji o wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. akt SK 41/09, winno stanowić podstawę do wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 740/06. Sąd wskazał, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są aktami publikowanymi w powszechnie dostępnych publikatorach, każdy zainteresowany ma swobodny dostęp do ich treści, a ponadto uzasadnienia Trybunału Konstytucyjnego są zamieszczane na stronie internetowej Trybunału.

Wobec tego - w ocenie Sądu pierwszej instancji nie można uznać, iż powołana przez stronę przesłanka wznowieniowa stanowi szczególną i wyjątkową okoliczność w rozumieniu przepisu art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na to postanowienie zażalenie w imieniu M. M. złożył jej pełnomocnik - adwokat K. M. - N. wnosząc o jego zmianę i przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie, względnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sadowi pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zażalenia wskazano, że skarga o wznowienie została złożona z zachowaniem 7 - dniowego terminy od daty, w której skarżąca dowiedziała się o tym, iż rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego może stanowić podstawę do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którego treść poznała w dniu 30 sierpnia 2012 r.

Wskazano, że fakt stałego zamieszkiwania za granicą od 30 lat utrudnia skarżącej dostęp do polskiego orzecznictwa, co uzasadnia okoliczność, że nie wiedziała ona o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, który - w jej ocenie - mógłby stanowić podstawę wznowienia postępowania.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda