Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. J. B. J. i J. J. od zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 901/06 w zakresie wezwania C. J. B. J. i J. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia (...) maja 2009 r. na postanowienie z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie ze skargi C. J. B. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia (...) maja 2006 r. Nr (...) w przedmiocie zatwierdzenia podziału parcel postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 901/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał C. J. B. J. i J. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia (...) maja 2009 r. na postanowienie z dnia 27 kwietnia 2009 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 26 lutego 2007 r. w kwocie 100 zł stosownie do §2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu na zarządzenie z dnia 22 maja 2009 r. B. J., C. J. i J. J. wnieśli o jego uchylenie w całości zarzucając, że zostało ono wydane niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym i rażąco narusza podstawowe prawa człowieka.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W świetle art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powyższych przepisów wynika, że obowiązek opłacenia kosztów wpisu sądowego spoczywa na osobie wnoszącej zażalenie, a więc w tym przypadku na skarżących B. J., C. J. i J. J. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu, pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł.
Odnosząc się do zarzutów zawartych w zażaleniu dotyczących naruszenia prawa krajowego, wspólnotowego Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że ze względu na niewskazanie konkretnych przepisów prawa, Sąd nie jest w stanie ocenić ich zasadności.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.