Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Sołtysa Wsi C., Rady Sołeckiej Wsi C. oraz Z. O., W. O., [...], A. B. i P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1464/12 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1464/12 oddalającego skargę Sołtysa Wsi C., Rady Sołeckiej Wsi C. oraz Z. O., W. O., [...], A. B. i P. B. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 marca 2013r., sygn. akt I SA/Wa 1464/12, oddalił skargę Sołtysa Wsi C., Rady Sołeckiej Wsi C. i innych wskazanych w sentencji stron na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
W dniu 20 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) złożono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku.
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia powołanego wyżej wyroku z uwagi na fakt, że wniosek o jego sporządzenie został złożony z przekroczeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270).
W dniu 19 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożyli zażalenie na postanowienie z dnia 4 kwietnia 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 marca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt I OZ 493/13 oddalił zażalenie.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 marca 2013 r. skarżący podnieśli, że do uchybienia terminu doszło bez ich winy. Wskazali, że w dniu rozprawy, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku, w kasie Sądu dokonali wpłaty kwoty 100 zł od wniosku za uzasadnienie, gdzie okazali wypełniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oświadczyli, że wniosek ten został im zwrócony, wobec czego uznali, że "wszystko jest w porządku" i że "dokonana wpłata zastępuje wszystko". Dalej podali, że w związku z tym, iż "wyrok wraz uzasadnieniem nie nadchodził", w dniu 20 marca 2013 r. skontaktowali się telefonicznie z Sądem i uzyskali informację, iż "jest dokonana wpłata, ale nie ma wniosku". Wobec tego w tym samym dniu (w dniu 20 marca 2013 r.) wysłali listem poleconym stosowny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zaznaczając, że uchybienie terminu nastąpiło bez ich winy i wynikało z faktu przemęczenia długą podróżą, a także z wieku i stanu zdrowia. Podkreślili, że gdyby właściwie zrozumieli słowa pracownicy kasy złożyliby wniosek będąc w Warszawie, a nie wysyłaliby go pocztą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1464/12, odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 marca 2013 r. wskazując, że wniosek taki został złożony po upływie siedmiodniowego terminu zakreślonego do jego wniesienia.
W ocenie Sądu za dzień, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu, o którym mowa należy przyjąć dzień telefonicznej rozmowy z Sądem, czyli dzień 20 marca 2013 r., zatem termin do wniesienia przedmiotowego wniosku upłynął w dniu 27 marca 2013., zaś faktycznie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został złożony w dniu 19 kwietnia 2013 r., a więc po terminie, wobec czego podlega odrzuceniu.