Zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie w przedmiocie wyjaśnienia statusu studenta
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1766/12 o odrzuceniu wniosku A. S. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi A. S. na pismo Rektora [...] w K. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia statusu studenta postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Uzasadnienie strona 1/3

A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Rektora [...] w K. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia statusu studenta.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej dnia 2 stycznia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k- 14 akt sądowych).

W dniu 9 stycznia 2013 r. skarżąca osobiście złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 1 lutego 2013 r. przyznano skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.

Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. odrzucił skargę A. S. na pismo Rektora [...] w K. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia statusu studenta, z uwagi na nieuzupełnienie jej braku formalnego poprzez podpisanie skargi.

W dniu 16 kwietnia 2013 r. wpłynęło do Sądu zarządzenie Okręgowej Rady Adwokackiej z 12 kwietnia 2013 r. o wyznaczeniu dla skarżącej adwokata z urzędu.

Odpis postanowienia z dnia 15 kwietnia 2013 r. odrzucającego skargę A. S. został doręczony jej pełnomocnikowi w dniu 30 kwietnia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k- 41 akt sądowych).

W dniu 23 maja 2013 r. skarżąca złożyła osobiście pismo zatytułowane "odwołanie na wezwanie z dnia 11 grudnia 2012 r.", w którym zawarła wniosek o "przywrócenie terminu 7-dniowego - wezwania z dnia 11 grudnia 2012 r., w którym Sąd informuje o podpisaniu skargi". Skarżąca w piśmie podniosła, że po wezwaniu do podpisania skargi otrzymanym 2 stycznia 2013 r. przeglądała w sądzie akta sprawy i stwierdziła, że skarga jest kserokopią pisma ręcznego, wobec czego jej podpisanie nie jest wskazane.

Pismo skarżącej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie potraktował jako wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie.

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1766/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek A. S. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, jako spóźniony.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżąca w dniu 2 stycznia 2013 r., tj. w dniu doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do podpisania skargi dowiedziała się, że należy zadośćuczynić wezwaniu i podpisać skargę pod rygorem jej odrzucenia. Z kolei 30 kwietnia 2013 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej odpis postanowienia z dnia 15 kwietnia 2013 r. odrzucającego skargę, właśnie z powodu nieuzupełnienia jej braku podpisem. Zatem należy uznać, zdaniem Sądu I instancji, że skarżąca miała wiedzę o konieczności podpisania skargi i najpóźniej w dniu 30 kwietnia 2013 r. zdawała sobie sprawę z konsekwencji jej niepodpisania. Najpóźniej zatem w dniu 30 kwietnia 2013 r. ustała przyczyna uchybienia terminu. Przewidziany zatem przepisem art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: "P.p.s.a." siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu upłynął z końcem dnia 7 maja 2013 r. Natomiast skarżąca wniosek o przywrócenie terminu złożyła dopiero 23 maja 2013 r.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii