Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa , znak nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. M. - P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/13 odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi I. M. - P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2013 r., znak nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/13, odrzucił skargę I. M. - P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia 5 lipca 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania, z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą w wyznaczonym terminie wpisu od skargi.

W uzasadnieniu Sąd wskazał między innymi, że zarządzenie wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w trybie art. 73 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270).

W dniu 12 listopada 2013 r. skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Uzasadniając swój wniosek strona podała, że jest osobą w starszym wieku i zamieszkuje sama. Podała, że w terminie od dnia 15 września 2013 r., do dnia 4 listopada 2013 r. nie przebywała pod swoim adresem zamieszkania. Od dnia 16 września do dnia 31 października 2013 r., przebywała na urlopie wypoczynkowym poza swoim miejscem zamieszkania na wyjeździe wypoczynkowym w Bieszczadach. Strona dodała, że z uwagi na swój wiek i stan zdrowia często bierze udział w wyjazdach o charakterze wypoczynkowo - leczniczym. Od dnia 4 do dnia 6 października 2013 r. przebywała na Dolnym Śląsku, a później wyjechała na zaplanowaną wycieczkę na Wyspy Kanaryjskie, gdzie przebywała do dnia 22 października 2013 r. Z wycieczki wróciła dopiero w późnych godzinach wieczornych udając się bezpośrednio poza Kraków na groby swoich bliskich w związku z świętem przypadającym 1 listopada.

Powyższe okoliczności, w ocenie skarżącej wskazują, że oczywistym jest, iż nie miała ona możliwości podjęcia awizowanych przesyłek, bowiem zarówno w terminie pierwszego awiza - 16 września 2013 r., jak i przez kolejnych 7 dni, oraz w terminie następnego awiza z dnia 24 września 2013 r. i przez kolejnych 7 dni nie była ona obecna w miejscu zamieszkania. Dlatego też awiza odnalazła w swojej skrzynce pocztowej dopiero w dniu 4 listopada 2013 r., kiedy to udała się na pocztę. Jednak okazało się, że awizowanych przesyłek już tam nie ma. W ocenie skarżącej przedstawione okoliczności w pełni uzasadniają wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/13, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi uznając, że skarżąca nie wykazała, iż spełniła przesłanki wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do dokonania tej czynności.

Sąd podkreślił, że zarówno doktryna, jak i orzecznictwo do przeszkód uniemożliwiających terminowe dokonanie czynności z uwagi na różnorodność zjawisk życiowych zalicza zdarzenia nagłe, nieprzewidywalne, których strona nie mogła przewidzieć, np. przerwę w komunikacji, nagłą chorobę strony lub pełnomocnika, która nie pozwala na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar itp. W związku z tym Sąd pierwszej instancji stwierdził, że nie można uznać, iż powołane we wniosku zdarzenia (urlop wypoczynkowy, wyjazd na wycieczkę na Wyspy Kanaryjskie), stanowią okoliczności nagłe, uniemożliwiające skarżącej uiszczenie wpisu. W szczególności - w ocenie Sądu - nie można uznać, że okoliczności te mogłyby stanowić nadzwyczajne przeszkody, których przy dołożeniu należytej staranności, w zakresie przestrzegania terminowości czynności procesowych skarżąca nie mogła przezwyciężyć.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa