Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. Z. na akt Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy , nr [...]
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 867/16 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. Z. na akt Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Uzasadnienie strona 1/3

Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 867/16 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej: P.p.s.a, oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), dalej: rozporządzenie, wezwał skarżącego A. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 270 zł od skargi na akt Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący, zaskarżając ww. zarządzenie w całości, wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia, ewentualnie o późniejsze przesłanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi tak, aby uiszczenie wpisu nastąpiło przed rozpoznaniem sprawy na rozprawie lub o odroczenie terminu zapłaty wpisu sądowego.

Podał, że wystąpienie z wnioskami zawartymi w zażaleniu podyktowane jest dużą ilością skarg na akty wyznaczające opłatę za udostępnienie informacji publicznej przez organ w jego sprawach. Skarżący zobowiązał się do zapłaty wpisu sądowego od skargi najpóźniej do dnia poprzedzającego termin wyznaczonej rozprawy w sprawie.

Ponadto wniósł o zwrócenie się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego, czy art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowo-administracyjnych jest zgodny z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP.

Podniósł, że w sprawie ustalono stosunkowy wpis od skargi. Sprawa niniejsza należy jednak do kategorii spraw innych z zakresu uprawnień bądź obowiązków wynikających z przepisów prawa określonych w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., a w takich sprawach winien być zastosowany § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów. Zatem wpis od skargi winien być ustalony na kwotę 100 zł. Skoro jest mowa o innych aktach z zakresu administracji publicznej, nie ma podstaw do zastosowania wpisu w wysokości stosunkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne.

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2 powołanego artykułu). A zatem przepis art. 230 § 1 P.p.s.a. ustanawia ogólną zasadę, że skarga podlega opłacie.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego