Sprawa ze skargi na decyzję SKO w T. w przedmiocie opłaty targowej za grudzień 2007 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za grudzień 2007 r. postanawia: umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 06 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 174/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie opłaty targowej za grudzień 2007 r., albowiem na skutek wskazania złego adresu skarżącej, nie można było nadać sprawie dalszego biegu. Z akt sprawy wynika, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, dalej p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Należy zauważyć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 06 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 174/09 zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., albowiem na skutek wskazania złego adresu skarżącej, nie można było nadać sprawie dalszego biegu. Ponieważ stosownie do przepisu art. 130 § 1 p.p.s.a., z dniem

06 kwietnia 2012 r. upłynęły trzy lata od daty postanowienia o zawieszeniu, a jednocześnie nie został w tym czasie zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania, Sąd zobowiązany był umorzyć postępowanie w przedmiotowej sprawie.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1