Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną M. F. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: przywrócić termin
W dniu 12 lutego 2014 r. strona wniosła skargę na interpretację indywidualną M. F. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Jednocześnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazując, że skargę pierwotnie nadała w placówce Poczty Polskiej w dniu 05 lutego 2014 r., zachowując trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, liczony od doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które nastąpiło w dniu 07 stycznia 2014 r. Przedmiotowa przesyłka została jednak zwrócona stronie w dniu 12 lutego 2014 r. Wobec powyższego, zdaniem skarżącej, w przedmiotowej sprawie uchybienie terminowi do wniesienia skargi nastąpiło bez jej winy, albowiem przesyłka została nadana prawidłowo i z zachowaniem przepisanego terminu. Do wniosku strona załączyła potwierdzenie nadania przesyłki poleconej w dniu 05 lutego 2014 r. na adres Dyrektora Izby Skarbowej w B., Biura Krajowej Informacji Podatkowej w T. i na powyższy adres organu w dniu 05 lutego 2014 r., zawiadomienie Poczty Polskiej o awizowaniu przesyłki dla skarżącej w dniu 12 lutego 2014 r. oraz potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego przelewem bankowym w dniu 05 lutego 2014 r. w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie.
W świetle postanowień zawartych w art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 87 § 3 p.p.s.a.) Ponadto, równocześnie z wnioskiem, strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie strona uchybiła terminowi do wniesienia skargi na interpretację indywidualną. Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 07 stycznia 2014 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 06 lutego 2014 r. Z argumentacji skarżącej, popartej załączonymi dokumentami wynika, że strona nadała skargę w dniu 05 lutego 2014 r. na prawidłowy adres organu, tj. Dyrektora Izby Skarbowej w B., Biura Krajowej Informacji Podatkowej w T., ul. [...], 87-100 T., przesyłka jednak została zwrócona stronie i awizowana do odbioru w dniu 12 lutego 2014 r. W tym też dniu skarżąca po odebraniu przesyłki, ponownie nadała skargę do organu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W ocenie Sądu, skarżąca na podstawie przekazanych we wniosku informacji popartych załączonymi dowodami uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Niewątpliwie niedostarczenie skargi organowi przez operatora polskiej placówki pocztowej, nadanej przez skarżącą na prawidłowy adres organu oraz z zachowaniem ustawowego terminu, świadczy o braku winy strony w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Skarżącej zatem nie można przypisać działania o charakterze zawinionym, co wypełnia przesłankę z art. 87 § 2 p.p.s.a.
Jednocześnie Sąd zauważa, że w przedmiotowej sprawie spełniony został wymóg z art. 87 § 1 p.p.s.a., albowiem skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w dniu 12 lutego 2014 r., w którym dowiedziała się o zwrocie nadanej wcześniej skargi. Składając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi za pośrednictwem organu, skarżąca spełniła jednocześnie wymóg z art. 87 § 3 p.p.s.a. Ponadto strona do wniosku załączyła skargę, a zatem została dokonana czynność, której skarżąca nie wykonała w terminie, co wypełnia przesłankę z art. 87 § 4 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jako w pełni zasadny zasługuje na uwzględnienie, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.