Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2003r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2003r. postanawia: oddalić wniosek o przywrócenie terminu rozprawy

Uzasadnienie

W dniu 31 grudnia 2010r. strona działająca w postępowaniu sądowym przez pełnomocnika działającego z urzędu, osobiście złożyła wniosek o przywrócenie terminu rozprawy, gdyż nie poinformowano ją o posiedzeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Rozprawa odbyła się 21 grudnia 2010r. z udziałem adwokata wyznaczonego decyzją Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej. W sprawie ustanowiono adwokata na wniosek skarżącej, postanowieniem z 22 października 2010r.

Instytucja przywrócenie terminu istnieje w procedurze sądowo-administracyjnej, gdzie stosownie do art. 86 § 1 zd. 1. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Zatem przywrócenie obejmuje jedynie terminy wyznaczone na dokonanie czynności przez stronę. Tymczasem termin rozprawy dotyczy czynności dokonywanej przez Sąd, o którym jedynie strona albo jej pełnomocnik są powiadamiani.

Skoro tak, to nie ma podstawy prawnej, która umożliwiałaby Sądowi pozytywne rozpoznanie wniosku z 31 grudnia 2010r. i Sąd oddalił wniosek.

Strona 1/1