Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 03 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika B. A. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. A. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2007 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia.
We wniosku z 26 listopada 2008 r. działający w imieniu B. A. pełnomocnik złożył wniosek o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku z 19 listopada 2008 r. w sprawie I SA/Bk 242/08.
Sąd zauważa, że w dniu 19 listopada 2008 r. w sprawie I SA/Bk 242/08 nie zapadł wyrok. Rozprawa została natomiast otwarta na nowo, zaś nowy termin rozprawy zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r. wyznaczono na dzień 17 grudnia 2008 r. godz. 10.00, zawiadomienie o terminie rozprawy zostało wysłane skarżącej, jak i pełnomocnikowi.
W myśl przepisów art. 141 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku, co do zasady, sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z powyższej regulacji wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku może być skutecznie wniesiony dopiero po jego ogłoszeniu. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190; a także postanowienie NSA z 16 czerwca 2008 r., sygn. akt OZ 344/08).
W przedmiotowej sprawie wniosek pełnomocnika strony skarżącej został złożony w chwili, kiedy nie zapadło jeszcze orzeczenie Sądu kończące postępowanie. W tej sytuacji, na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jak wskazuje się bowiem w doktrynie, powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 lub jeszcze przed wydaniem wyroku (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat,
M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006, wyd. II, s. 309).
Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.